超声波液位计和雷达液位计都是液位测量仪表。顾名思义，一种采用超声波，一种采用电磁波，除此之外，超声波液位计和雷达液位计还有那些不同呢？

 

一、原理不同

1、超声波液位计

我们一般把声波频率超过 20kHz 的声波称为超声波， 超声波是机械波的一种，即是机械振动在弹性介质中的一种传播过程，它的特征是频率高、波长短、绕射现象小， 另外方向性好， 能够成为射线而定向传播。超声波在液体、 固体中衰减很小， 因而穿透能力强，超声波液位计是由微处理器控制的数字物位仪表。在测量中脉冲超声波由传感器（换能器）发出，声波经 物体表面反射后被同一传感器接收，转换成电信号。并由声波的发射和接收之间的时间来计算传感器到被测物 体的距离。由于采用非接触的测量，被测介质几乎不受限制，可广泛用于各种液体和固体物料高度的测量。

超声波液位计用的是声波，雷达用的是电磁波，这是二者*大的区别。由于超声波的穿透能力和方向性都 比电磁波强很多，这也是超声波探测目前较为流行的原因。

 

2、雷达液位计

雷达液位计采用高频微带线结构的电路设计，内部电路产生微波脉冲信号。基于高频波导的设计原理，微 波脉冲通过PTFE发射*从天线末端发射出去。当发射脉冲碰到被测介质表面时，一部分能量被反射回来，被 同一天线接收。通过时间扩展技术原理，计算出发射脉冲和接收脉冲的时间间隔，从而进一步推算出天线到被 测介质表面的距离。

 

二、应用场景不同

由于超声波和雷达的测量原理的不同，而导致它们的应用场合也不相同。

1、雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影 响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。

 

2、雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以 测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高 或液面有泡沫等工况。

 

3、超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液 位计受压力影响很大，一般要求0.3MPa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当 测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。

 

4、与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出 现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。

 

5、雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达 液位计能够应用于更为复杂的工况。

 

三、两种波的发射方式元件不同

如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程罐。

雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。*后就 是精度的题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。

价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低， 如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。

 

在使用的过程中他们有着什么样的区别呢：

1.超声波液位计要比雷达液位计的测量范围小的多。

2.雷达液位计能应用于真空、液面有泡沫或蒸汽含量过高等工况。而超声波不行。

3.用超声波的时候不用考虑到介质的介电常数，而雷达需要考虑。

4.超声波的价格要比雷达便宜多了。

5.超声波的精度要比雷达液位计精度差多了。

6.超声波液位计能应用到更复杂的环境中，而雷达不行。

但不论是雷达液位计还是超声波液位计，在安装过程中都必须注意安装位置和盲区。比如安装在罐体上 时，不要装在进料口，不要装在人梯附近，离罐壁要有300到500mm的距离，防止回波干扰。在有搅拌，液 面波动大的场合，也要选择合适的安装方法。